비교 · 클라우드 스토리지
Sync.com vs Proton Drive
진짜로 비공개인 최고의 클라우드 둘이에요. 그리고 둘은 막상막하예요. 둘 다 제로 지식이라 어느 쪽이든 파일은 회사가 읽을 수 없어요. 결정은 무료 저장 공간과 공유냐, 오픈 소스와 에코시스템이냐로 좁혀져요.
최종 업데이트: July 10, 2026 · Privacy Intact 팀이 조사했어요(실사용 테스트가 아니라 조사 기반이에요). 평가 방식을 참고하세요.
갈리는 지점
둘을 가르지 못하는 것: 프라이버시예요. 둘 다 모든 플랜에 제로 지식 암호화를 적용해서, 제공업체가 정말로 파일을 읽을 수 없어요. 차이는 그 주변에 있죠.
- Sync.com은 더 큰 무료 플랜, 다듬어진 안전한 공유 도구, 그리고 HIPAA/GDPR 준수를 갖춘 캐나다 기반을 줘요.
- Proton Drive는 오픈 소스 앱, 스위스 기반, 그리고 Proton 에코시스템(Mail, VPN, Pass) 안에 있다면 매끄러운 연동을 줘요.
무료 저장 공간과 검증 가능성
무료 등급에서는 둘이 막상막하예요. 둘 다 5 GB를, 그것도 완전한 제로 지식으로 주거든요. 검증 가능성에서는 Proton이 한 발 앞서요. 앱이 오픈 소스인 데다 외부 감사까지 받아서, 암호화를 그저 믿는 게 아니라 들여다볼 수 있죠. Sync는 기업들이 기대는 준수 인증(HIPAA, GDPR)으로 맞서지만, 코드는 비공개이고 회사가 스스로 보증하는 형태예요. 같은 목적지로 가는 두 갈래 길이에요. 믿음에 기대지 않아도 되는 저장소죠.
에코시스템이라는 변수
이게 결정타가 될 때가 많아요. 이미 Proton VPN, Proton Mail, Proton Pass를 쓰거나 쓰고 싶다면, Proton Drive는 로그인 하나, 청구서 하나로 자연스레 들어맞고, 최상위 플랜은 이 모두를 묶어 줘요. 그냥 가장 좋은 단독 비공개 클라우드만 원한다면, Sync.com의 더 큰 무료 등급과 공유가 더 깔끔한 선택이에요.
그래서 무엇을 골라야 할까요?
가장 넉넉한 무료 플랜, 안전한 공유, 그냥 잘 작동하는 단독 비공개 클라우드를 원한다면 Sync.com을 고르세요. 오픈 소스로 검증할 수 있고 더 넓은 Proton 프라이버시 제품군과 긴밀히 연동되길 원한다면 Proton Drive를 고르세요. 프라이버시는 어느 쪽이든 틀릴 일이 없어요.
| Sync.com | Proton Drive | |
|---|---|---|
| 제로 지식 | 예(모든 플랜) | 예(모든 플랜) |
| 무료 저장 공간 | 5 GB | 5 GB |
| 오픈 소스 | 아니요 | 예 |
| 본사 위치 | 캐나다 | 스위스 |
| 이런 분께 | 단독 비공개 클라우드 | Proton 에코시스템 사용자 |
자주 묻는 질문
Sync.com vs Proton Drive, 궁금증 풀기
Sync.com과 Proton Drive 중 어느 쪽이 더 나은가요?
둘 다 진짜 제로 지식이라, 정말 중요한 의미에서는 어느 쪽이 더 「비공개」라고 할 게 없어요. 어느 쪽이든 파일은 회사가 읽을 수 없으니까요. 가장 넉넉한 무료 플랜, 안전한 파일 공유, 캐나다 기반을 원한다면 Sync.com을, 오픈 소스 앱과 스위스 기반, 그리고 이미 Proton Mail·VPN·Pass를 쓴다면 그 긴밀한 연동을 위해 Proton Drive를 고르세요.
무료 플랜은 어느 쪽이 더 좋은가요?
막상막하예요. 둘 다 무료로 5 GB를 주고, 무료 등급에서도 완전한 제로 지식 암호화가 적용되니 둘 다 진짜로 비공개예요. 나머지 요소로 고르세요. Sync의 안전한 공유와 캐나다 기반이냐, 아니면 Proton의 오픈 소스 앱과 스위스 에코시스템이냐죠.
Proton Drive는 오픈 소스라서 더 믿을 만한가요?
오픈 소스는 분명한 강점이에요. Proton Drive의 앱을 그냥 믿는 게 아니라 독립적으로 들여다볼 수 있다는 뜻이니까요. Sync.com은 오픈 소스는 아니지만, 잘 검증된 암호화를 쓰고 준수 인증을 통해 실무에서 폭넓게 감사를 받아요. 둘 다 믿을 만한데, Proton이 「믿지 말고 검증하라」 쪽으로 한 걸음 더 나아갈 뿐이에요.