비교 · 광고 차단기
AdGuard vs uBlock Origin
하나는 유료이고 기기 전체를 차단해요. 다른 하나는 무료이고 브라우저 안에 살아요. 있는 그대로의 차이를 짚어 드릴게요. 그리고 답은 ‘둘 다’일 수도 있어요.
최종 업데이트: 2026년 7월 10일 · 두 확장 프로그램 모두 Privacy Intact 팀이 자동화 검증 도구로 측정했어요(June 8, 2026).
이럴 때 uBlock Origin…
데스크톱에서 보고, 무료를 원하고, Firefox를 쓸 때(또는 Chrome의 Lite 버전으로 괜찮을 때).
이럴 때 AdGuard…
스마트폰과 앱 안에서, 여러 기기에 걸쳐, 번거로움 없이 차단하고 싶을 때.
전체적인 효과: 저희 평가
브라우저 벤치마크가 재는 건 한곳에서 한 가지뿐이에요. 저희 종합 평가는 실제 쓸모를 좌우하는 요소를 가중해서 봐요. 그러면 순수 브라우저 검증에서 점수가 낮음 에도 AdGuard가 앞서요. uBlock이 닿지 못하는 곳, 곧 스마트폰, 앱 안, 그리고 Chrome(uBlock의 완전한 버전이 더 이상 돌지 않는 곳)에서도 작동하기 때문이에요.
| 항목 | 가중치 | AdGuard | uBlock |
|---|---|---|---|
| 브라우저 내 광고 차단 성능 · 실측(AdBlock Tester) | 25% | 7.7 | 9.6 |
| 적용 범위: 스마트폰, 앱 내부, 기기 전체 · 편집부 평가 | 35% | 10 | 3 |
| 쓰고 있는 브라우저에서 완전한 성능을 내는지(Chrome의 Manifest V3 제약 포함) · 편집부 평가 | 15% | 9 | 4 |
| 기술에 익숙하지 않은 사용자도 쓰기 쉬운지 · 편집부 평가 | 10% | 9 | 7 |
| 가격 대비 가치 · 편집부 평가 | 15% | 6 | 10 |
| 종합(가중) | 100% | 8.6 | 6.3 |
하위 점수는 10점 만점이에요. ‘차단 성능’만 측정값이에요(저희 AdBlock Tester 결과, 100점 만점에 77 대 96). 나머지 네 개는 저희 편집부 평가이고, 직접 판단할 수 있도록 가중치도 함께 표시했어요. 가중치는 본인에게 맞게. 데스크톱 Firefox에서만 본다면 ‘차단’과 ‘가치’를 올려 보세요. 그러면 uBlock이 이겨요. 게다가 0원이에요. Chrome과 스마트폰을 쓰는 대부분의 사람에게는 적용 범위가 바로 AdGuard가 앞서는 이유예요.
항목별 비교
| AdGuard | uBlock Origin | |
|---|---|---|
| 가격 | 유료(평생 또는 연간) | 무료 & 오픈소스 |
| 저희 브라우저 내 검증(AdBlock Tester) | 77/100 (무료 확장, 기본) | 96/100 |
| 어디서 차단하나 | 기기 전체: 브라우저 + 다른 앱 | 브라우저 안에서만 |
| 프라이버시와 신뢰 | 앱은 클로즈드소스. HTTPS를 거르려고 로컬 루트 인증서 설치. 키프로스 본사, 창업자는 러시아 출신 | 오픈소스. 인증서 없음, 계정 없음 |
| 지원 플랫폼 | Windows, Mac, Android. iOS(Safari + DNS만) | Firefox(완전한 성능). Chrome = uBO Lite(약함, MV3) |
| 모바일 앱 광고 | Android: 다른 앱 안도. iOS: DNS 단위만 | 불가 |
| 자원 소모 | 확장 프로그램은 가벼움. 시스템 전반 앱은 백그라운드 서비스를 돌림 | 가볍기로 유명함 |
| 이런 분에게 | 모바일, 여러 기기 병용, 기술에 익숙하지 않은 사용자 | 무료를 원하는 데스크톱 브라우저 사용자 |
차단 성능
브라우저 안에서는 둘 다 강력해요. 다만 또렷한 격차를 측정했어요. 각 무료 확장 프로그램을 AdBlock Tester (adblock-tester.com)로 돌린 결과(각 차단기를 기본 설정 그대로 두고, 필터 목록을 30초 동안 예열한 뒤 동일한 페이지에서 측정했어요, June 8, 2026), uBlock Origin이 96/100, AdGuard의 무료 확장 프로그램이 77/100이었어요(확장 프로그램이 없는 Edge도 내장 추적 방지 기능 덕분에 그 자체로 일정량을 차단했어요). 그러니 순수하게 브라우저 안의 차단에서는 기본 설정 기준으로 uBlock이 AdGuard를 살짝 앞섰고, 무료 도구가 더 많이 차단했어요. 이건 기본 설정에서의 격차로 읽어야지 최종 결론은 아니에요. AdGuard의 확장 프로그램은 필터를 더 켜면 점수가 오르고, 브라우저 테스트는 변동이 커요. AdGuard의 진짜 강점은 이 점수가 아니라, 유료 앱이 시스템 단에서 걸러 내 다른 앱 안과 기기 전체의 광고를 잡아낸다는 점이에요. 세상이 데스크톱 브라우저 하나로 끝난다면 그 적용 범위는 상관없고, 무료 uBlock이 더 나은 선택이에요. 스마트폰까지 포함한다면, 그게 전부를 좌우해요.
적용 범위와 플랫폼
여기가 진짜 갈림길이에요. uBlock Origin은 브라우저 확장 프로그램이라, 브라우저가 없으면 차단도 없고 모바일 앱 적용도 없어요. AdGuard는 Windows, macOS, Android, iOS에 앱으로 설치되어 모든 것을 보호해요(iOS에서는 Apple의 제한 안에서요). 대부분의 사람에게 실제 질문은 ‘Chrome에서 무엇이 더 잘 차단하나’가 아니라 ‘내 스마트폰도 커버하고 싶은가’예요.
Chrome / Manifest V3 요인
Google의 Manifest V3 변경은 완전한 uBlock Origin을 Chrome에서 제거했어요. Chrome을 비롯한 Chromium 계열 브라우저에는 더 가볍고 기능이 줄어든 uBlock Origin Lite만 남아요. uBlock Origin을 완전한 성능으로 쓰려면 영향을 받지 않는 Firefox에서 돌려야 해요. AdGuard의 독립 앱은 애초에 브라우저 확장 프로그램 규칙에 의존하지 않아서, 데스크톱에서 더 미래 지향적인 이유 하나가 돼요.
짚어 둘 점이 두 가지 있어요. 첫째, AdGuard 자체 Chrome 확장 프로그램도 같은 MV3 제한에 묶여요. Chrome에서는 두 확장 프로그램 모두 완전한 성능이 아니고, 거기서 AdGuard의 진짜 강점은 (확장 프로그램 모델 밖에서 걸러 내는) 독립 앱이지 확장 프로그램이 아니에요. 둘째, uBlock Origin Lite는 기능이 줄긴 했어도 쓸모없지 않아요. 일상적인 광고와 추적기의 대다수는 여전히 차단해요(같은 개발자, 정적 규칙 세트). 잃는 건 사이트별 동적 필터링과 일부 안티-애드블록 규칙이에요. 그러니 Chrome 사용자가 무방비가 되는 건 아니에요. Lite가 브라우징에서 부족해서가 아니라, 스마트폰과 앱 내부 적용을 위해 AdGuard를 더하는 거예요.
가격
uBlock Origin은 무료예요. 그게 다예요. AdGuard는 유료로, 한 번 결제하는 평생 라이선스나 연간 요금제가 있고, 각각 퍼스널(3대)과 패밀리(9대) 등급으로 나와요(AdGuard 라이선스 페이지 기준. 현재 조건은 결제 화면에서 확인하세요). 직접 구매에는 30일 환불 보장이 붙어요. 잦은 할인으로 실제 가격이 움직이니 최신 금액을 확인하세요. 예산이 결정적이고 데스크톱 브라우저 사용자라면, 가치만 따져도 uBlock Origin이 이겨요. 기기 전체 적용이 필요하다면, AdGuard의 값은 uBlock Origin이 못 하는 것을 사는 셈이고, 평생 라이선스라면 정기 결제도 피할 수 있어요.
저희 추천: 둘 중 하나만은 아니에요
많은 분에게 가장 깔끔한 구성은 둘 다예요. 데스크톱 브라우저에는 uBlock Origin(무료, 뛰어남), 스마트폰과 광고를 없애고 싶은 다른 기기에는 AdGuard예요. 꼭 하나만 골라야 하고 여러 기기를 넘나들며 산다면, 종합 만능으로 더 안전한 건 AdGuard예요. 데스크톱 브라우저 안에서 산다면, uBlock Origin만으로 충분해요.
검증 방법은 리뷰 방식에, 자세한 분석은 AdGuard 리뷰에 있어요.
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
AdGuard와 uBlock Origin 중 어느 게 더 나은가요?
어느 한쪽이 무조건 ‘더 낫다’고 하기는 어려워요. 둘은 서로 다른 문제를 풀어요. uBlock Origin은 브라우저 안에서 가장 좋은 무료 차단기로, 데스크톱 Firefox에서 안성맞춤이에요. AdGuard는 앱과 기기를 넘나들며 시스템 전반에서 차단하는데, 이건 모바일이나 기술에 익숙하지 않은 사용자에게 필요한 거예요.
둘을 동시에 써도 되나요?
돼요. 많은 분이 그렇게 해요. 데스크톱 브라우저에는 uBlock Origin, 스마트폰과 다른 앱에는 AdGuard를 써요. 필요가 둘 다에 걸쳐 있다면 굳이 하나만 고를 필요는 없어요.
uBlock Origin은 정말 무료인가요?
완전히 무료예요. 무료 오픈소스이고, 계정도 추가 판매도 없어요. 기부는 환영하지만 선택이에요.
uBlock Origin은 왜 Chrome에서 제한되나요?
Google의 Manifest V3가 완전한 uBlock Origin을 Chrome에서 제거했어요. Chromium 계열 브라우저에는 uBlock Origin Lite만 남았는데, 같은 개발자가 만든 더 가볍고 별개인 빌드예요. Lite도 일상적인 광고와 추적기의 대다수를 여전히 차단해요. 잃는 건 사이트별 동적 필터링과 일부 안티-애드블록 규칙이에요. 완전한 성능의 uBlock Origin은 Firefox에서만 돌아요.
기기 전체 차단이 필요하세요?
스마트폰과 앱도 그림에 들어온다면, 골라야 할 건 AdGuard예요. 무료, 데스크톱만 원하세요? 그럼 Firefox용 uBlock Origin을 쓰세요.
AdGuard 링크는 제휴 링크로, 추가 비용 없이 저희가 수수료를 받을 수 있어요. uBlock Origin은 무료이고, 더 잘 맞는 경우에는 그쪽을 추천해요.