比較 · 広告ブロッカー
AdGuard vs uBlock Origin
片方は有料で、端末全体をブロックします。もう片方は無料で、ブラウザの中に住みます。両者の本当の違いと、なぜ答えが「両方」になり得るのかを見ていきます。
最終更新: 2026年7月10日 · 両拡張機能はPrivacy Intactチームが自動テスト環境で検証しました(June 8, 2026)。
uBlock Originが向くのは…
デスクトップでブラウジングし、無料がよく、Firefoxを使っている人(あるいはChromeでLite版でも構わない人)。
AdGuardが向くのは…
スマホやアプリの中でも、複数の端末にまたがって、手間をかけずにブロックしたい人。
総合的な効果:当サイトの評価
ブラウザのベンチマークが測るのは、1か所で、1つのことだけです。当サイトの総合評価は、実際の使い勝手を左右する要素を重み付けして見ます。すると、素のブラウザテストでスコアが低いにもかかわらず、AdGuardが上に出ます。uBlockに手の届かない場所、つまりスマホ、アプリの中、そしてChrome(uBlockのフル版がもう動かない場所)でも効くからです。
| 項目 | 重み | AdGuard | uBlock |
|---|---|---|---|
| ブラウザ内での広告ブロック性能 · 実測(AdBlock Tester) | 25% | 7.7 | 9.6 |
| カバー範囲:スマホ、アプリ内、デバイス全体 · 編集部評価 | 35% | 10 | 3 |
| お使いのブラウザでフル性能を発揮できるか(Chrome の Manifest V3 の制限を含む) · 編集部評価 | 15% | 9 | 4 |
| 技術にくわしくない方でも使いやすいか · 編集部評価 | 10% | 9 | 7 |
| 価格に見合う価値 · 編集部評価 | 15% | 6 | 10 |
| 総合(重み付け) | 100% | 8.6 | 6.3 |
各項目は10点満点。実測なのは「ブロック性能」だけです(当サイトのAdBlock Testerの結果、100点中77対96)。残りの4つは当サイトの編集部による評価で、判断できるよう重みも添えてあります。重みはご自身に合わせて。デスクトップのFirefoxでしかブラウジングしないなら、「ブロック」と「価格に見合う価値」を上げてください。するとuBlockが勝ち、しかも0円です。Chromeとスマホを使うほとんどの人にとっては、カバー範囲こそがAdGuardが上に立つ理由になります。
項目ごとの比較
| AdGuard | uBlock Origin | |
|---|---|---|
| 価格 | 有料(買い切りまたは年額) | 無料・オープンソース |
| 当サイトのブラウザ内テスト(AdBlock Tester) | 77/100(無料拡張機能、デフォルト) | 96/100 |
| どこでブロックするか | 端末全体(ブラウザ+ほかのアプリ) | ブラウザの中だけ |
| プライバシーと信頼 | アプリはクローズドソース。HTTPSをフィルタリングするためにローカルのルート証明書をインストール。キプロス拠点、創業者はロシア出身 | オープンソース。証明書なし、アカウントなし |
| 対応プラットフォーム | Windows、Mac、Android。iOS(Safari+DNSのみ) | Firefox(フル性能)。Chrome=uBO Lite(弱め、MV3) |
| モバイルアプリの広告 | Android: ほかのアプリ内も。iOS: DNS単位のみ | 不可 |
| リソース消費 | 拡張機能は軽量。システム全体版はバックグラウンドのサービスを動かす | 軽さに定評あり |
| 向いている人 | モバイル、複数端末の併用、技術にくわしくない人 | 無料がよいデスクトップのブラウザユーザー |
ブロック性能
ブラウザの中では、どちらも強力です。ただし、はっきりとした差を計測しました。各無料拡張機能をAdBlock Tester (adblock-tester.com)にかけたところ(各ブロッカーをデフォルト設定のまま、フィルターリストを30秒間ウォームアップし、同一のページで計測、June 8, 2026)、uBlock Originが96/100、AdGuardの無料拡張機能が77/100でした(拡張機能なしのEdgeも、組み込みのトラッキング防止機能のおかげで、それ自体である程度ブロックしていました)。つまり、ブラウザ内の純粋なブロックでは、デフォルト設定でuBlockがAdGuardをわずかに上回り、無料のツールのほうが多くブロックしました。これはデフォルト設定での差であって、最終的な結論ではないと読んでください。AdGuardの拡張機能はフィルターを増やせばスコアが上がりますし、ブラウザのテストはばらつきます。AdGuardの本当の強みはこのスコアにあるのではなく、有料アプリがシステムレベルでフィルタリングし、ほかのアプリの中や端末全体で広告を捕まえる点にあります。世界がデスクトップのブラウザ1つで完結するなら、その広さは関係なく、無料のuBlockのほうが良い選択です。スマホも含むなら、それがすべてを左右します。


カバー範囲とプラットフォーム
ここが本当の分かれ目です。uBlock Originはブラウザ拡張機能なので、ブラウザがなければブロックもなく、モバイルアプリのカバーもありません。AdGuardはWindows、macOS、Android、iOSにアプリとしてインストールされ、すべてを守ります(iOSではAppleの制約の範囲内で)。ほとんどの人にとって実際の問いは「Chromeでどちらがよくブロックするか」ではなく、「スマホもカバーしたいか」です。
Chrome / Manifest V3 という要因
GoogleのManifest V3の変更は、フル機能のuBlock OriginをChromeから取り除きました。ChromeをはじめとするChromium系のブラウザでは、より軽量で機能を絞ったLite版のuBlock Originだけが残ります。uBlock Originをフル性能で使うには、影響を受けないFirefoxで動かします。AdGuardの単体アプリは、そもそもブラウザ拡張機能のルールに依存しないので、デスクトップではより将来性がある理由の1つになります。
押さえておくべき注意点が2つあります。第一に、AdGuard自身のChrome拡張機能も、同じMV3の制限に縛られます。Chromeではどちらの拡張機能もフルパワーではなく、AdGuardの本当の強みはそこでも単体アプリ(拡張機能のモデルの外でフィルタリングする)であって、拡張機能ではありません。第二に、uBlock Origin Liteは機能こそ絞られていますが、役に立たないわけではありません。日常的な広告やトラッカーの大半は引き続きブロックします(同じ開発者、静的なルールセット)。失われるのは、サイトごとの動的なフィルタリングと、一部のアンチアドブロック対策です。ですからChromeユーザーが無防備になるわけではありません。Liteがブラウジングで力不足だからではなく、スマホとアプリ内のカバーのためにAdGuardを足す、ということです。
価格
uBlock Originは無料、それに尽きます。AdGuardは有料で、買い切りの永続ライセンスか年額プラン、それぞれパーソナル(3台)とファミリー(9台)の区分があります(AdGuardのライセンスページによる。現在の条件は購入手続きの画面でご確認ください)。直接購入には60日間の返金保証が付きます。頻繁なセールで実際の価格は動くので、最新の金額をご確認ください。予算が決め手で、デスクトップのブラウザユーザーなら、価格だけで見てもuBlock Originが勝ちます。端末全体のカバーが必要なら、AdGuardの代金はuBlock Originにはできないものを買うことになり、永続ライセンスなら継続課金も避けられます。
当サイトのおすすめ:二者択一ではありません
多くの人にとって最もすっきりした構成は両方です。デスクトップのブラウザにはuBlock Origin(無料で、素晴らしい)、スマホや、広告を消したいそのほかの端末にはAdGuard。どうしても1つに絞る必要があり、複数の端末をまたいで暮らしているなら、総合力で安全なのはAdGuardです。デスクトップのブラウザの中で暮らしているなら、uBlock Originだけで十分です。
検証方法は評価方法についてに、詳しい内訳はAdGuardレビューにあります。
FAQ
よくある質問
AdGuardとuBlock Origin、どちらが良いですか?
どちらが一概に「良い」というものではなく、解決する問題が違います。uBlock Originはブラウザ内で最も優れた無料ブロッカーで、デスクトップのFirefoxに最適です。AdGuardはアプリや端末をまたいでシステム全体をブロックするので、モバイルや、技術にくわしくない人にはこちらが向きます。
両方を同時に使えますか?
使えますし、実際そうしている人も大勢います。デスクトップのブラウザではuBlock Origin、スマホやほかのアプリにはAdGuard、という使い分けです。両方にまたがるニーズがあるなら、どちらか一方に絞る必要はありません。
uBlock Originは本当に無料ですか?
完全に無料です。無料かつオープンソースで、アカウント登録もアップセルもありません。寄付は歓迎されますが、任意です。
なぜuBlock OriginはChromeで制限されるのですか?
GoogleのManifest V3により、フル機能のuBlock OriginはChromeから取り下げられました。Chromium系のブラウザでは、同じ開発者による軽量な別ビルド、uBlock Origin Liteだけが残ります。Liteでも日常的な広告やトラッカーの大半はブロックできます。失われるのは、サイトごとの動的なフィルタリングと、一部のアンチアドブロック対策です。フル性能のuBlock OriginはFirefoxでのみ動作します。
端末全体のブロックが必要ですか?
スマホやアプリも視野に入るなら、選ぶべきはAdGuardです。無料でデスクトップだけがよい? それならFirefox用のuBlock Originをどうぞ。
AdGuardのリンクはアフィリエイトリンクで、追加費用なしで当サイトが手数料を得る場合があります。uBlock Originは無料で、より適している場面ではそちらをおすすめしています。