Een methode, geen reclamepraatje

Wat “we hebben het getest” hier betekent

Veel reviewsites wekken de indruk van wekenlang persoonlijk gebruik. Wij claimen geen ervaring die we niet hadden. In plaats daarvan trekken we een harde grens tussen twee soorten bewijs, en op elke pagina staat welk van de twee het is:

• Gemeten. Voor adblockers installeren we elke blocker in een echte browser die we automatisch laten draaien (geen mens die rondklikt, en geen menselijke “vertoningen” opgepoetst tot data) en sturen we hem door AdBlock Tester, een openbare scorepagina (Microsoft Edge (headless); each blocker in default config, 30-second filter-list warm-up, identical pages; getest June 8, 2026), waarbij we de score en een gedateerde schermafbeelding bewaren. Zo kwamen we op uBlock Origin met 96/100 en de gratis extensie van AdGuard met 77/100: cijfers die je met dezelfde extensie en dezelfde testpagina zelf kunt nadoen, niet overgenomen van een aanbieder. De vervelendste advertentievormen bekijken we daarnaast met het blote oog op de “eXtreme”-pagina van Can You Block It, maar dat is een ja-of-nee-blik, geen score.
• Onderzocht. De dingen die onze eigen test niet kan zien (hoe goed antivirus echte dreigingen tegenhoudt, waarvoor we de onafhankelijke malware-labs noemen, zoals AV-TEST, die zulke tests draaien; of een VPN zijn no-logs-belofte nakomt, via genoemde externe audits, die een opzet op één moment bevestigen, niet voor altijd; blokkeren buiten de browser, gedrag op mobiel, wie een bedrijf bezit, terugbetalingsvoorwaarden) melden we op basis van officiële documentatie, onafhankelijke bronnen en consistente gebruikersmeldingen, en dat zeggen we ook, zichtbaar, op de pagina.

Twee belangrijke kanttekeningen bij die adblocker-score. Hij is smal: één browser (Edge), standaardinstellingen, één gedateerde meting. Hij meet alleen de extensie in de browser, niet de betaalde desktop- en mobiele apps van AdGuard of het blokkeren buiten de browser, dat we apart onderzoeken. En hij beweegt: scores als deze verschuiven naarmate browsers updaten en de blokkeerregels van de blockers zelf veranderen, dus we behandelen het cijfer als een sterke indicatie en geen exact rapportcijfer. Precies daarom is het maar één onderdeel van de eindscore.

We laten onderzoek nooit doorgaan voor een meting, en we verzinnen nooit een praktijkverhaal dat we niet hebben beleefd. Hebben we iets niet zelf getest, dan staat dat met zoveel woorden op de pagina.

Elke pagina wordt getoetst voordat hij verschijnt

Voordat een gids live gaat, gaat hij door een strenge interne controle die hem tegelijk van meerdere kanten aanvalt: feitencontrole en fraudebestendigheid, originele waarde, expertdiepte, en eerlijkheid en transparantie. Een pagina met een ongecontroleerde claim, een verzonnen test, een ontbrekende affiliate-vermelding of niets origineels te melden, verschijnt niet voordat het is rechtgezet. Die lat ligt even hoog of een tool nu gratis is of er een waaraan we commissie zouden verdienen, en hij is gebouwd om precies deze problemen te onderscheppen voordat een pagina je bereikt.

Onafhankelijkheid & hoe we worden gefinancierd

Privacy Intact draait op zijn lezers. Sommige links zijn affiliate-links, en koop je via zo'n link, dan verdienen we mogelijk een commissie, zonder dat het jou iets extra's kost. We verdienen pas nadat jij hebt besloten te kopen, nooit voor het hoger plaatsen van een product.

Affiliate-relaties hebben geen invloed op onze ranglijsten of oordelen. We kiezen de beste op de inhoud, en houden daaraan vast zelfs als de beste keuze voor jou een gratis tool is. We rangschikken uit het volledige veld van geloofwaardige tools, dus de winnaar is altijd het beste product, niet het product dat ons het beste uitkomt. Elke affiliate-link is gemarkeerd, en je kunt de volledige affiliate-verklaring altijd nalezen.

Even concreet: onze eigen test gaf het gratis uBlock Origin een hoger cijfer dan onze beste adblocker-keuze, AdGuard, op kaal blokkeren in de browser (96 tegen 77/100), en dat zeggen we onomwonden in onze vergelijking AdGuard vs uBlock Origin. AdGuard wint onze totaalscore op dekking over apparaten heen, en voor wie alleen op desktop-Firefox zit, raden we de gratis aan. Net zo begint ons antivirusadvies bij Microsoft Defender, de gratis bescherming die al in Windows zit.

Een “beste keuze” kiezen

Voor de meeste categorieën bestaat er geen enkele beste tool voor iedereen, dus benoemen we een beste voor de meeste mensen en wijzen we daarna de betere keuze aan voor specifieke wensen (alleen gratis, één browser, een heel gezin, een bepaald platform). Liggen twee tools echt dicht bij elkaar, dan zeggen we dat, in plaats van een winnaar te verzinnen.

Geen nepauteurs

We publiceren onder onze merknaam, niet onder verzonnen auteurspersona's: geen stockfoto-portretten, geen verzonnen kwalificaties, geen nepbiografieën. Gidsen worden onderzocht, gescoord en getoetst door het Privacy Intact-team, en waar een categorie direct te testen is (zoals adblockers) testen we zelf.

Gidsen actueel houden & fouten corrigeren

Privacy- en beveiligingssoftware verandert snel: prijzen schuiven, functies verschijnen en bedrijven wisselen van eigenaar. We bekijken onze gidsen opnieuw en werken het oordeel, de datum en de prijs bij wanneer er iets wezenlijks verandert, en corrigeren we een wezenlijke fout, dan vermelden we wat er is gewijzigd. Zie je iets verouderds, laat het ons weten en we passen het aan.

Bekijk onze beste adblocker: gemeten, niet aangeprezenBekijk al onze keuzes