Um método, não uma página de marketing

O que «nós testamos» de fato quer dizer aqui

Muito site de análise dá a entender semanas de uso pessoal e prático. A gente não alega uma experiência que não teve. Em vez disso, traça uma linha bem nítida entre dois tipos de evidência, e marca qual é qual em cada página:

• Medido. Para bloqueadores de anúncios, instalamos cada um em um navegador real que rodamos de forma automática (sem ninguém clicando por aí, e sem «impressões» humanas disfarçadas de dados) e passamos pelo AdBlock Tester, uma página pública de pontuação (Microsoft Edge (headless/sem interface); cada bloqueador na configuração padrão, 30 segundos de aquecimento das listas de filtros, páginas idênticas; testado em June 8, 2026), salvando a nota e uma captura de tela datada. Foi assim que medimos o uBlock Origin em 96/100 e a extensão gratuita do AdGuard em 77/100: resultados que você mesmo pode recriar com a mesma extensão e a mesma página de teste, não números copiados de um fabricante. A gente também confere os formatos de anúncio mais agressivos a olho na página «eXtreme» do Can You Block It, mas isso é uma olhada de passa/não passa, não uma nota.
• Pesquisado. Tem coisa que o nosso próprio teste não enxerga: quão bem um antivírus pega ameaças do mundo real (a gente cita os laboratórios independentes de malware, como o AV-TEST, que rodam esses testes), se uma VPN cumpre a promessa de sem registros (auditorias de terceiros nomeadas, que confirmam uma configuração em um ponto no tempo, não para sempre), bloqueio além do navegador, comportamento no celular, quem é o dono da empresa, condições de reembolso. Tudo isso a gente relata a partir de documentação oficial, fontes independentes e relatos consistentes de usuários, e diz isso, às claras, na página.

Dois limites claros nessa nota de bloqueador. Ela é estreita: um navegador (Edge), configurações de fábrica, uma única rodada datada. Mede só a extensão dentro do navegador, não os apps pagos de computador e celular do AdGuard nem o bloqueio dele além do navegador, que a gente pesquisa à parte. E ela se mexe: notas assim mudam conforme os navegadores se atualizam e conforme as regras de bloqueio dos próprios bloqueadores se atualizam, então tratamos o número como um forte indicador e não como uma nota exata. É justamente por isso que ele é só uma parte da nota final.

A gente nunca disfarça pesquisa de medição, e nunca inventa uma experiência prática que não fez. Se não testamos algo diretamente, a página diz exatamente isso.

Toda página é auditada antes de publicar

Antes de um guia ir ao ar, ele passa por uma revisão interna severa que o ataca de vários ângulos ao mesmo tempo: checagem de fatos e antifabricação, valor original, profundidade de especialista, e integridade e divulgação. Uma página que tenha uma alegação não verificada, um teste fabricado, uma divulgação de afiliado faltando ou nada de original a dizer não é publicada até ser corrigida. É a mesma régua, quer a ferramenta seja gratuita, quer seja uma com a qual a gente ganharia comissão. E ela existe para pegar exatamente esses problemas antes de uma página chegar até você.

Independência e como nos financiamos

A Privacy Intact é mantida pelos leitores. Alguns links são links de afiliado e, se você comprar por um deles, podemos receber uma comissão sem custo extra para você. A gente só ganha depois que você decidiu comprar, nunca por colocar um produto mais acima.

As relações de afiliado não influenciam as nossas classificações nem os nossos veredictos. A gente escolhe a opção número um pelo mérito, e mantém isso mesmo quando a melhor opção para você é uma ferramenta gratuita. Classificamos a partir de todo o campo de ferramentas confiáveis, então quem ganha é sempre o melhor produto, e não o mais conveniente para a gente. Todo link de afiliado é marcado, e você pode ler a divulgação de afiliado completa quando quiser.

Para ser concreto: o nosso próprio teste avaliou o uBlock Origin gratuito acima da nossa escolha número um de bloqueador, o AdGuard, no bloqueio bruto dentro do navegador (96 contra 77/100), o que a gente diz com todas as letras na nossa análise AdGuard vs uBlock Origin. O AdGuard ganha na nossa nota geral pela cobertura entre dispositivos, e, para quem só usa o Firefox no computador, a gente manda pegar o gratuito. Da mesma forma, o nosso conselho de antivírus começa pelo Microsoft Defender: a proteção gratuita já embutida no Windows.

Como a gente escolhe a «número um»

Na maioria das categorias não existe uma única melhor ferramenta para todo mundo, então a gente aponta a melhor para a maioria das pessoas e em seguida destaca a escolha melhor para necessidades específicas (só gratuito, um único navegador, uma família inteira, uma plataforma específica). Quando duas ferramentas estão de fato empatadas, a gente diz isso, em vez de inventar um vencedor.

Sem autores falsos

A gente publica sob a nossa marca, não sob personas de autores inventadas: sem fotos de banco de imagens, sem credenciais de mentira, sem biografias falsas. Os guias são pesquisados, pontuados e auditados pela equipe da Privacy Intact. E, onde uma categoria pode ser testada diretamente (como bloqueadores de anúncios), testados internamente.

Manter os guias atualizados e corrigir erros

Software de privacidade e segurança muda rápido: preços mudam, recursos chegam e empresas trocam de dono. A gente revisita os guias e atualiza o veredicto, a data e o preço quando algo relevante muda, e, quando corrige um erro material, anota o que mudou. Se você encontrar algo desatualizado, avise a gente e corrigimos.

Ver o nosso melhor bloqueador: medido, não anunciadoVer todas as nossas escolhas