AdGuardレビュー（2026年）

どう検証したか（そして、何を示せないか）

June 8, 2026に、AdGuardの無料ブラウザ拡張機能（デフォルト設定）とuBlock Origin（デフォルト設定）を、2つの公開された広告ブロッカーのテストにかけました。ヘッドレスのMicrosoft Edgeで、同一の条件で、Edgeのみの対照群と比べています。先に2つの限界をお伝えします。（1）これはブラウザ内のブロックだけを測ったものです。AdGuardの有料アプリはもっと多くをこなしますが、この方法では測れないため、当サイトでの端末テストではなく、公式ドキュメントとユーザーの報告から評価しています。（2）AdGuardは拡張できるデフォルトのフィルターセットを備えており、フィルターを増やすほどスコアは上がります。

結果：少し割り引いて読んでください

AdBlock Testerでは、AdGuardの拡張機能が77/100、uBlock Originが96/100でした。対照群、つまり拡張機能なしのEdgeだけでも、それなりの量をすでにブロックしていました。Edgeの組み込みのトラッキング防止機能がデフォルトでオンになっているためです。ここが大事な注意点です。このテスターは精密なランキングではなく大まかな目安にすぎず、AdGuardのデフォルト設定の77も、フィルターを増やせば上がります。ですからこの差は「デフォルト設定ではuBlockがAdGuardの拡張機能をわずかに上回る」と読むべきで、「uBlockが19%優れている」とは読まないでください。

もっとすっきり判定できたのは、Can You Blockの「eXtreme」ページでした。ブラウジングを台無しにする、攻撃的なインタースティシャルやポップアンダーが詰め込まれたページです。ここは合否のみで、AdGuardは合格でした。ブロッカーなしではページを埋め尽くす邪魔な広告が、跡形もなく消えていました。

テスト条件: Microsoft Edge（ヘッドレス）、各ブロッカーはデフォルト設定でフィルターリストを30秒ウォームアップ、同一ページ、June 8, 2026。ブラウザの広告ブロッカーテストはもともとばらつきが大きいため、当サイトでは1つの参考材料として扱い、最終判断とはしません。

無料で使える範囲

お金を払う前に、無料の選択肢を知っておきましょう。AdGuardは無料のブラウザ拡張機能（今回検証したものと同じく、ブラウザ内のみ）と、有料アプリの無料トライアルを提供しているので、購入前にシステム全体版を試せます。そして、ブラウザ内で最も強力な無料ブロッカーは、実はAdGuardではなくuBlock Originです（Firefoxで最も強い）。AdGuardにお金を払う理由は、まさに次に挙げる点にあります。

では、なぜAdGuardにお金を払うのか（システム全体）

uBlock Originが動くのは1つのデスクトップブラウザの中だけです。AdGuardの有料アプリは端末全体をフィルタリングします。ブラウザの中だけでなく、ほかのアプリやゲームの中でも、広告とトラッカーがブロックされます。AdGuardによると、Windows、macOS、Androidでシステム全体に効き、Androidではブラウザ拡張機能では届かないアプリ内の広告にも届くとのことです。iPhoneでは制約が厳しくなります。Appleがシステム全体のフィルタリングを禁じているため、ここでのAdGuardはSafariとDNSプロファイルに限られます。そのDNSプロファイルでも、多くのアプリ内広告はブロックできます。広告やトラッカーのドメインを端末全体で名前解決させないからです。ただし、コンテンツと同じドメインから配信される広告は取り除けず、ほかのプラットフォームでフルアプリが行うページ内の見た目のクリーンアップもできません。アプリを端末上のテストにかけてはいないため、この点はすべて、当サイトの計測ではなく、AdGuardのドキュメントと一貫したユーザーの報告に基づいて記しています。

Chrome / Manifest V3 の論点

広告ブロックをめぐる近年最大の変化は、GoogleのManifest V3です。Chromeは旧来の拡張機能フレームワークを廃止し、フル機能のuBlock OriginはChromeウェブストアから取り下げられ、Chromeでは現在、より軽量なuBlock Origin Liteしか使えません。フル機能のuBlock OriginはFirefoxでは引き続き動作し、Chromeより削除の時期が遅れたEdgeも、執筆時点ではまだ許可していました（EdgeはChromiumに追随するので、お使いのブラウザで状況をご確認ください）。ここは重要なポイントです。この比較全体のかなめだからです。MV3はChrome／Edgeのすべての拡張機能を制限します。AdGuard自身のブラウザ拡張機能も含めてです。MV3の影響を受けないのは、ブラウザの外でフィルタリングするAdGuardの単体アプリのほうです。つまりMV3は、AdGuardの拡張機能ではなく、アプリを選ぶ理由になります。（この分野は動きが速いので、お使いのブラウザの最新状況をご確認ください。）

仕組みと、プライバシー上のトレードオフ

ブラウザを超えてフィルタリングするには、AdGuardは通信を見る必要があり、その方法はプラットフォームごとに異なります。Windowsでは低レベルのネットワークドライバー、macOSではネットワーク機能拡張、root化していないAndroidではローカルのVPNサービスです。いずれの場合も独自のルート証明書をインストールし、暗号化された（HTTPS）通信を端末内で検査します。これがシステム全体のブロックを可能にする仕組みであり、最も検討すべき点でもあります。復号された通信を端末上で扱うことをAdGuardに委ねることになり、証明書ピンニングを使うアプリはこれを回避します。システム全体のブロッカーでは標準的な設計ですが、細かな仕様ではなく、本当の判断どころです。

価格とライセンス

AdGuardは広告ブロッカーを2通りで販売しています。継続課金の年額プランと、買い切りの永続ライセンスで、それぞれパーソナル（3台）とファミリー（9台）の区分があります（AdGuardのライセンスページによる。現在の条件は購入手続きの画面でご確認ください）。具体的な金額をあえて記載しないのには理由があります。AdGuardは頻繁に大幅なセールを行い、実際の価格はそれに連動して動くため、レビューに載せた数字はセールが始まった日には古くなってしまうからです。価格は購入手続きの画面でご確認ください。一方で、変わらず知っておく価値があるのは、AdGuardが直接購入に60日間の返金保証を付けている点です。システム全体版のアプリを買って、ご自身の端末で実際に試し、期待外れなら2か月以内に返金を受けられます。ほとんどの方には永続ライセンスをおすすめします。一度払えば更新はありません。年額プランを選ぶ場合は、ほかのサブスクと同じく更新日を控えておきましょう。解約するまで請求が続くからです。いずれにせよ、買い切りの永続ライセンスは、抱き合わせの競合にありがちな「最初は安く、更新で高く」という落とし穴を避けられます。

プライバシーと会社の背景

AdGuardはキプロスを拠点とする企業（AdGuard Software Limited、リマソール）が運営しています。創業者はもともとロシア出身で、その後拠点を移しました。プライバシーを重視するユーザーの中には、この点を考慮する人もいます。複数のコンポーネントはオープンソースです。評判については、2026年半ば時点でAdGuardはTrustpilotでおよそ4.4/5、レビュー数はおよそ9,000件超、約86%が星5つです（最新の数値はご確認ください。AdGuard自身のサイト上のウィジェットは、これより高い自己申告の数値を掲げていますが、これは第三者による評価ではありません）。現在のプライバシーポリシーに目を通し、ご自身で判断してください。

AdGuardを買うべき人、そうでない人

買うべきなのは、Androidスマホやアプリの中の広告を消したい人、家族の端末を管理している人、あるいは1つのツールで全部をまとめて、一度の支払いでカバーしたい人です。

見送ってよいのは、デスクトップでしかブラウジングしない人、とくにFirefoxを使っている人です。Firefoxなら無料のuBlock Originがフル性能で動き、当サイトのテストでも高スコアで、しかも無料です。（ChromeではuBlock Origin Liteしか使えないので、AdGuardのようなシステム全体のツールが意味を持つ理由の1つになります。）そして、iPhoneだけを使っていて、ほかのアプリの中の広告を一掃したいと期待しているなら、期待値は抑えておきましょう。iOSはシステム全体のフィルターを許可していないため、どのツール（AdGuardを含む）にできる最大限も、DNSプロファイルで広告ドメインをブロックすることだけです。多くのアプリ内広告には効きますが、Androidで得られるような完全なアプリ内のクリーンアップではありません。